| | | | | | | | | | | | |

频道头条

君桂律师

  • 君桂律师
 

金融案例

【君桂原创】公司股东资格确认纠纷、股权转让纠纷案分析意见

时间:2017-01-23 18:01     来源: 未知     编辑:管理员
 

1、股东出资瑕疵不能作为否定股东与他人签订股权转让协议无效的理由

虽然《公司法》第二十八条规定了股东应当足额缴纳出资额的义务,但认为该规定“属于管理性规范”,“不具有效力性的强制效果”,故股东出资瑕疵不能否定股权转让的效力。也即,不管股东是否存在抽逃出资情形,在该股东被除名前,其转让股权的行为不因抽逃出资而无效。

2、有限责任公司股权出让后,无需进行工商登记备案即对内发生法律效力。公司解除股东资格应当进行工商登记,否则不能对抗善意的第三人。

 

1
二审法官观点摘

1、股东出资瑕疵不能作为否定股东与他人签订股权转让协议无效的理由

虽然《公司法》第二十八条规定了股东应当足额缴纳出资额的义务,但认为该规定“属于管理性规范”,“不具有效力性的强制效果”,故股东出资瑕疵不能否定股权转让的效力。也即,不管股东是否存在抽逃出资情形,在该股东被除名前,其转让股权的行为不因抽逃出资而无效。

2、关于股东是否存在抽逃出资行为,主张存在抽逃出资一方需承担合理的举证责任,在产生合理怀疑后方要求主张不存在抽逃出资方对是否存在抽逃出资行为承担举证责任。

3、股权转让双方签订股权转让协议书后是否依法实施纳税行为应由税收监管部门进行监督和处理,该行为对股权转让行为的效力不产生影响。

4、有限责任公司股权出让后,无需进行工商登记备案即对内发生法律效力。公司解除股东资格应当进行工商登记,否则不能对抗善意的第三人。

5、股权变更的阻却情形

根据《公司法》的规定,若存在阻却股东变更登记的法定情形的,公司有权以反诉的形式向法院主张撤销或变更。

2

法院查明的案件基本事实

乙公司于2010年6月28日登记设立,注册资本为50万元,股东出资额及出资比例分别为:罗某出资24.5万元占49%,庞一出资13万元占26%,庞二出资12.5万元占25%,庞二担任公司的法定代表人。广西中广会计师事务所有限公司于2010年6月24日出具一份《验资报告》,审验结果为:截至2010年6月23日止,乙公司已收到全体股东缴纳的注册资本(实收资本)合计50万元。

201334日,罗某向庞一、庞二发出《股权转让事项通知》,称其将按公司财产及债权析产表中应分得份额2583万元进行股权转让,在同等条件下其他股东有优先购买权,请两位股东予书面答复。庞一、庞二分别于201334日、6日收到通知。

201335日,庞一作出《关于股权转让事项的答复》,同意罗某以2583万元的转让价将股权转让给他人,但要求罗某必须将股权转让的全部收入汇入公司在银行设立的基本帐户,以便偿还罗某应负责偿还的公司债务及庞一借给罗某的借款(含利息),同时,在未到工商行政管理部门办理股权变更前,罗某必须依法完税。

201336日,庞二作出《关于股权转让事项的答复》,同意罗某以2583万元的转让价将股权转让给他人,但要求罗某必须在股权转让前把公司的债权、债务及公司对外应尽的责任、义务明确,以便新股东知悉应享有的权利和应尽的义务。

2014526日,罗某与甲公司签订一份《股权转让协议书》,约定罗某以2583万元价格将其持有的乙公司49%的股权转让给甲公司。2014826日、827日、93日、95日、99日、917日,甲公司分六次向罗某的银行账户内支付股权款合计2583万元。

2014916日,罗某通过邮政特快专递的方式向乙公司的住所地发出《关于股权转让并协助办理变更登记相关事项的报告》,要求乙公司、庞三协助将其名下股权变更登记至甲公司名下。

20141011日,甲公司以庞三、庞一为收件人,通过邮政特快专递的方式向位于南宁市金湖路71号君悦大酒店526房发出《请协助办理股权变更登记的函》,邮寄单所附的改退批条显示,庞三的邮件经多次投递未成功后寄件人要求退回,庞一的邮件因拒收退件。

甲公司于20141031日诉至一审法院,请求:1、确认甲公司系乙公司持股49%的股东;2、乙公司在本案判决生效之日七日内向甲公司签发出资证明书、将甲公司记载于股东名册并到公司登记机关办理股权登记;3、本案诉讼费用由甲公司负担。

一审法院另查明,20141114日,乙公司向罗某、庞一、庞三发出《关于补缴公司出资款的通知》,以三人未履行出资义务为由,要求三人在20141128日前向公司补缴出资额。

20141117日、19日,庞一、庞三分别向乙公司的银行账户内存入13万元、12.5万元,款项用途注明为补缴出资款。

乙公司于20141129日作出《关于召开2014年第二次临时股东会的通知》,通知股东罗某、庞一、庞三于20141216日上午9时在南宁市金湖路71号君悦大酒店五楼526房(公司会议室)召开2014年第二次股东会,会议议题为审议《关于解除公司股东资格的议案》。

20141216日,乙公司在前述通知的时间和地点召开股东会,庞一、庞三出席了会议,罗某未出席会议。乙公司以51%同意、49%弃权的表决权比例作出《2014年第二次临时股东会决议(一)》,决议解除罗某的股东资格。在解除罗某股东资格的基础上,乙公司以100%表决同意的方式作出《2014年第二次临时股东会决议(二)》、《2014年第二次临时股东会决议(三)》,决议由庞一、庞三对罗某的出资进行缴纳,公司股权变更为庞一占51%、庞三占49%,并相应修改公司章程。20141217日,乙公司作出《解除股东资格通知》,通知罗某解除其股东资格。乙公司向罗某的身份证住址邮寄了前述通知,邮寄查询结果显示该函由他人签收。乙公司并在20141218日的南国早报上刊登解除股东资格的公告。

南宁市中级人民法院根据二审新证据,补充查明:《广西南宁乙置业有限公司章程》第二十二条第一款约定:股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复,视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的,不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的,视为同意转让。

3
争议焦点

一、《股权转让协议书》是否合法有效;

二、甲公司是否持有乙公司49%股权,乙公司是否应为甲公司办理股东变更登记手续。

4
分析意见

1、法院对合同效力的认定严格依照《合同法》第三章关于合同效力的规定以及其他法律法规的强制性规定进行认定,如其他法律法规的规定属于管理性规定而非强制性规定者,仍不能作为合同无效的理由。

2、法院对股权变更工商登记的行为认定属于对抗行为,即未经登记仅不产生对抗效力,但不影响公司股东关于股权变更等行为效力的认定。公司股东自股份变更之日起即取得股东资格,享受股东权利,公司股东享受股东权利不以变更登记为法定要件。

 

 

本文图片来源于网络

原创文章 欢迎转载

请注明作者和出处

 

 

 

君桂·知识产权法务部

杨仕通律师 

杨仕通律师君桂知识产权法务部负责人熟知企业知识产权管理体系,擅长处理涉及专利、商标、著作权、商业秘密的诉讼业务及非诉讼业务,从事法律服务工作多年,具有扎实的法学理论功底以及丰富的实践经验。

 

本部门具体法律服务范围:

商标行政诉讼、商标侵权的民事诉讼;专利的无效、涉及专利权权属纠纷的民事诉讼、专利权权利保护的行政查处、专利侵权的民事诉讼;版权权利保护的行政查处、版权侵权的民事诉讼;网络及域名侵权等。

 

 

 

关于我们

【广西君桂律师事务所系成立于2009年的综合型律师事务所,现发展成为法律与金融相结合独特的服务模式,君桂所目前成立了中小企业金融法务部、投融资法务部、刑事辩护法务部、金融项目法律部、东盟涉外法务部和公司治理法务部等十二个法律专业部,主要提供民商法务、企业法律顾问、刑事法务及挂牌上市、企业股改、融资顾问、财务辅导、资产处置、兼并重组、基金管理等法律金融类诉讼及非讼业务服务,现与关联公司广西南宁兴邦财富投资管理有限公司 (深圳前海股权交易中心、广西北部湾股权交易所及南宁股权交易中心”新四板“挂牌会员推荐机构)、广西兴正股权投资基金管理有限公司、广西益信拍卖有限公司、南宁市朴智财务信息咨询有限公司五大体系形成独特的集团式服务模式



   长按二维码,关注“君桂的法律世界”

 


版权所有:君桂律师事务所 联系地址:广西南宁市青秀区东葛路163号绿地中央广场B3栋九层909-915室 邮编:530022 电话:0771-5568967
网站备案号:桂ICP备19003837号 技术支持:睿虎网络