| | | | | | | | | | | | |

频道头条

君桂律师

  • 君桂律师
 

经典案例

关于民间借贷纠纷案件,起诉后利息如何计算的法律分析

时间:2017-02-08 11:17     来源: 未知     编辑:管理员
 

作者:广西君桂律师事务所  梁林强

 

 

近年来民间借贷案件逐渐增多,本人根据多年的工作经验,结合本人办理的部分案件的情况,对诉讼后的利息计算问题分析如下:

 

案件介绍

2014年12月3日,原告刘某作为出借人,与被告龚某(借款人)签订一份《借款合同》,双方约定:1、出借人根据借款人的申请,同意向借款人提供借款;2、借款用途为扩大生产,购买原材料;3、借款本金数额为30万元;4、借款起止日期为从2014年12月3日起至2015年8月2日止;5、出借人通过现金加银行转账,付至借款人指定账户(户名龚某、账号62×××11);6、本息偿还方式为分期还款,共8期,即从2015年1月2日起至2015年8月2日止,约定还款日为每月2日,每期还款金额为40500元;7、借款人未按分期还款表约定的还款金额、还款日期还款,逾期15天以上的,出借人有权解除本合同,并提前收回借款;8、借款人未按约定还款日期还款的,应向出借人支付罚息和违约金,罚息每日按当期应还未还款金额的0.05%计收罚息,直至欠款还清为止,违约金为当期应还未还金额的10%;9、双方在合同履行过程中发生争议,由合同签署地人民法院进行诉讼。

2014年12月3日,原告向被告龚某的账户转账支付267000元。同日,被告龚某、李某、覃某在收款确认书上签名确认:已收到原告支付的《借款合同》项下的借款本金30万元,其中现金33000元、银行转账267000元。合同签订后,被告向原告归还第一至第四期的本息40500元,其中包括借款本金37500元、利息3000元。被告龚某至今尚欠原告借款本金15万元、利息12000元,原告多次追讨未果后诉至法院成讼。

 

 

 

 

法律问题

本案经过一审法院的庭审判决,支持了本人代理的原告的诉讼请求,但是有个问题一直困扰本律师。即在双方约定的利息(含罚息、违约金)符合法律规定(含司法解释)最高上限(利息24%/年)的情况下,一般法院判决都予以支持。

但是问题来了:类似的案件,法院有不同的判决方式。第一种:法院判决被告向原告偿还拖欠的本金和利息,利息计算至被告还清之日止;第二种:法院判决被告向原告偿还拖欠的本金和利息,利息计算至判决生效之日止。到底哪一种判决更有依据呢?

 

 

 

律师观点

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第三十条规定:“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”本律师认为,应当尊重双方的约定,判决利息计算至被告还清之日止。主要理由如下:

一、法院应当尊重当事人的合同约定。双方合同约定是月息2%,符合法律规定,就应当得到支持,该约定不应当因为判决而减少。试想,合同期内原告都已经获得了约定的利息,因为被告的违约不还款导致起诉,诉讼后原告反而获得更少的利益,这不符合民法的精神。

二、法院应当保护原告的合法权益。如果对方如果判决确定的利息计算期限仅仅计算至判决生效之日止,就会无形中促使被告不主动履行判决。因为在判决生效后被告不履行,原告需要申请强制执行,这样计算从判决生效到被告实际还款可能还存在很长一段时间,这段时间反而按照同期贷款利率计算利息,这样不仅仅是变相减轻了被告的负担,同时也是对原告利益的侵害。

三、法院应当通过判决促使被告更积极履行还本付息义务。法院如果判决利息计算至判决生效之日止,那么生效后的利息就不再计算,会出现极不公平的局面:在被告不履行的情况下,利息计算反而变少了,这样明显对原告不利。法院的判决一定是促使被告积极履行判决,而不是鼓励被告不履行判决。

四、法院应当通过判决对延迟履行判决的被告有一定的惩罚措施。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条:根据民事诉讼法第二百五十三条〔1〕规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息,包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。

迟延履行期间的一般债务利息,根据生效法律文书确定的方法计算;生效法律文书未确定给付该利息的,不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为:加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算;生效法律文书确定分期履行的,自每次履行期间届满之日起计算;生效法律文书未确定履行期间的,自法律文书生效之日起计算。加倍部分债务利息计算至被执行人履行完毕之日;被执行人分次履行的,相应部分的加倍部分债务利息计算至每次履行完毕之日。

综上所述,本律师认为法院应当尊重当事双方的约定,判决利息计算至被告还请之日止,期间如果被告拒不偿还,原来约定的利息应当继续计算,同时还应当按照债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间计算延迟履行期间的债务利息。这样才有利于保护原告的合法权利,不至于出现鼓励被告以“老赖”的身份拒不履行法院判决的局面。

 

 

 

 

君桂·金融风险法务部

君桂金融风险法务部由广西君桂律师事务所创始合伙人伍辉律师创建,梁林强律师为金融风险法务部核心律师。梁林强律师毕业于西南财经大学,英语六级,中级经济师职称。梁林强律师在律师执业前,曾在柳州市人民政府法制办、中国农业银行柳州分行、广西金融投资集团公司工作十多年。梁林强律师思维缜密、文笔细腻,曾多次在报刊、专业杂志等媒体发表学术文章,对金融领域的法律问题有独到的见解。

团队服务范围:债权债务纠纷、股份制改制、股权设置、股权纠纷、财富管理、金融(PE、VC、小额贷款、融资担保、私募投资基金)、公司治理、企业资产收购、投融资以及商事争议解决等领域的法律服务。

    团队已多次完成企业改制、项目开发、融资及其他商务谈判,代表上百家企业处理了大量纠纷,积累了丰富的实践经验,在投融资、建筑房地产、公司治理等法律业务的处理上有着专业独到的见解。

    团队以“专业、高效、客观、勤勉与集体智慧”为执业理念,希望通过团队协作,向客户提供全面、精确、有效和符合客户利益最大化的专业法律服务!

 

 

 

关于我们

【广西君桂律师事务所】系成立于2009年的综合型律师事务所,现发展成为法律与金融相结合独特的服务模式,君桂所目前成立了中小企业金融法务部、投融资法务部、刑事辩护法务部、金融项目法律部、东盟涉外法务部和公司治理法务部等十二个法律专业部,主要提供民商法务、企业法律顾问、刑事法务及挂牌上市、企业股改、融资顾问、财务辅导、资产处置、兼并重组、基金管理等法律金融类诉讼及非讼业务服务,现与关联公司广西南宁兴邦财富投资管理有限公司 (深圳前海股权交易中心、广西北部湾股权交易所及南宁股权交易中心”新四板“挂牌会员推荐机构)、广西兴正股权投资基金管理有限公司、广西益信拍卖有限公司、南宁市朴智财务信息咨询有限公司五大体系形成独特的集团式服务模式



   长按二维码,关注“君桂的法律世界”

 

版权所有:君桂律师事务所 联系地址:广西南宁市青秀区东葛路163号绿地中央广场B3栋九层909-915室 邮编:530022 电话:0771-5568967
网站备案号:桂ICP备19003837号 技术支持:睿虎网络